INFORMER DONALD TRUMP QU’IL EST DISQUALIFIÉ POUR ETRE CHEF D’ETAT DES USA: CF 1. …., 2. ….., 3. ….

INFORMER DONALD TRUMP QU’IL EST DISQUALIFIÉ POUR ÊTRE CHEF D’ÉTAT DES USA:

1. CAR LE PEUPLE AMÉRICAIN A CHOISI EN TOUTE LÉGITIMITÉ MADAME HILARY CLINTON COMME PRÉSIDENTE AVEC 64.227.373 VOIX CONTRE 62.212.752 POUR VOUS.

2. CAR L’ESCROQUERIE QUE VOUS AVEZ MANIGANCÉE CONTRE DES MILLIERS D’ÉTUDIANTS, EST SENSÉE ÊTRE SANCTIONNÉE PAR UNE PEINE DE PRISON QUI DOIT ENTRAVER VOTRE ACCESSION A LA MAGISTRATURE SUPRÊME DES USA, VU QUE VOTRE CASIER JUDICIAIRE N’EST PLUS VIERGE MAIS CHARGÉ.

3. VOTRE FEMME MELANIA TRUMP QUI EXPOSE SES PARTIES INTIMES A LA VENTE NE PEUT ÊTRE UNE PREMIÈRE DAME

https://youtu.be/7qGlf5Vlh84

https://youtu.be/0kbRLVwvc1Y

https://youtu.be/L2b_e8IDuEQ

 



DEMANDER A TOUS LES DIRIGEANTS DU MONDE, AU NOM DU RESPECT DES RÈGLES UNIVERSELLES DE LA DÉMOCRATIE, DE RECONNAÎTRE MADAME HILARY CLINTON COMME CHEF D’ÉTAT DES USA, ÉLUE LORS DES ELECTIONS PRÉSIDENTIELLES DE 2016 EN TOUTE LÉGITIMITÉ PAR LE PEUPLE AMÉRICAIN AVEC 64.227.373 VOIX CONTRE 62.212.752 POUR DONALD TRUMP.

EXHORTER LES PAYS MEMBRES DE L’ONU A FAIRE PRESSION SUR LES INSTITUTIONS AMERICAINES, AFIN QU’ELLES SUPPRIMENT CETTE LOI ILLEGITIME QUI DONNE AUX GRANDS ELECTEURS LE POUVOIR DE CHOISIR LE CHEF D’ETAT DES USA A LA PLACE DES CITOYENS, ET AFIN QUE LES INSTITUTIONS AMERICAINES RESPECTENT LES REGLES UNIVERSELLES DE LA DEMOCRATIE QUI DONNENT AU CITOYEN DE TOUT PAYS LE DROIT LEGITIME DE CHOSIR LUI-MEME SON CHEF D’ETAT, SANS DELEGUER CE DROIT A QUI QUE CE SOIT!

A TITRE DE RAPPEL QUE PRÉCISE QUE LE PEUPLE AMERICAIN A CHOISI MADAME HILARY CLINTON COMME CHEF D’ETAT DES USA ET QU’ELLE A RECUEILLI 64.227.373 VOIX CONTRE  62.212.752 POUR DONALD TRUMP; AUSSI NOUS DEMANDONS  A TOUS LES DIRIGEANTS DU MONDE, AU NOM DU RESPECT DES REGLES UNIVERSELLES DE LA DEMOCRATIE, DE RECONNAITRE MADAME HILARY CLINTON COMME CHEF D’ETAT DES USA, ELUE LORS DES ELECTIONS PRESIDENTIELLES DE 2016 EN TOUTE LEGITIMITE PAR LE PEUPLE AMERICAIN AVEC 64.227.373 VOIX CONTRE  62.212.752 POUR DONALD TRUMP.

Mme Hilary ClintonMADAME HILARY CLINTON, CHEF D’ETAT DES USA, ELUE LORS DES ELECTIONS PRESIDENTIELLES DE 2016 EN TOUTE LEGITIMITE PAR LE PEUPLE AMERICAIN AVEC 64.227.373 VOIX CONTRE  62.212.752 POUR DONALD TRUMP.

Madame Ndèye Khady BA

 



PEUPLE AMERICAIN, JE VOUS OFFRE CE MESSAGE A BRANDIR PARTOUT POUR QUE JUSTICE VOUS SOIT RENDU:  » MOI LE CITOYEN AMERICAIN, JE REFUSE DE DELEGUER MÊME A UN GRAND ELECTEUR, LE DROIT LEGITIME QUE ME DONNENT LES REGLES UNICERSELLES DE LA DEMOCRATIE DE CHOISIR LE CHEF D’ETAT DE MON PAYS! »

PEUPLE AMERICAIN DANS LA LUTTE POUR LE RESPECT DE VOTRE DROIT LEGITIME A CHOISIR VOUS-MEME VOTRE CHEF D’ETAT, JE SERAI A VOS COTES EN PERMANCE ET DEJA,  JE VOUS OFFRE CE MESSAGE A BRANDIR PARTOUT POUR QUE JUSTICE VOUS SOIT RENDU:  » MOI LE CITOYEN AMERICAIN, JE REFUSE DE DELEGUER MÊME A UN GRAND ELECTEUR, LE DROIT LEGITIME QUE ME DONNENT LES REGLES UNICERSELLES DE LA DEMOCRATIE DE CHOISIR LE CHEF D’ETAT DE MON PAYS! »

NB:  PARTOUT DANS LE MONDE LES REGLES UNIVERSELLES DE LA DEMOCRATIE RESPECTENT LE DROIT LEGITIME DE TOUT CITOYEN DE TOUT PAYS A CHOISIR LUI-MEME LE CHEF D’ETAT DE SON PAYS; AUSSI NOUS LES LEGALISTES  SOMMES-NOUS CONCERNES AU PREMIER CHEF PAR  LA  SUPRESSION DE LA « DEMOCRATIE DILUEE » QUI SEVIT AUX USA ET QUI BAFOUE LE DROIT DU PEUPLE AMERICAIN A CHOISIR LUI-MEME LE CHEF D’ETAT DE SON PAYS, EN INSTALLANT UNE DICTATURE DES GRANDS ELECTEURS QUI SE DONNENT LE DROIT DE PASSER OUTRE LE CHOIX LEGITIME DE TOUS LES CITOYENS REUNIS D’UN PAYS! ET C »EST PRECISEMENT CE SCENARIO INCROYABLE QUE NOUS OFFRE LES ELECTIONS AMERICAINES DE 2016, OU MADAME HILARY CLINTON A RECUEILLI 64.227.373 VOIX CONTRE  62.212.752 POUR DONALD TRUMP; ALORS QUE LES CHIFFRES MONTRENT CLAIREMENT QUE LE PEUPLE AMERICAIN A CHOISI MADAME HILARY CLINTON COMME CHEF D’ETAT DES USA, LES GRANDS ELECTEURS ONT OSE PIETINE LE CHOIX LEGITIME DU PEUPLE MERICAIN POUR IMPOSER LEUR DICTATURE DISSIMULEE PAR UNE LOI ET CHOISIR DONALD TRUMP! CELA EST INACCEPATBLE ET NOUS NE RESTERONS PAS LES BRAS CROISEES POUR LAISSER PROSPERER UNE TELLE INJUSTICE.

→ JE LANCE UN APPEL ATOUS LES PEUPLES EPRIS DE JUSTICE, TOUS LES DIRIGEANTS DEMOCRATES DU MONDE AFIN QU’ILS SE MOBILISENT DANS LA SOLIDARITE POUR LIBERER LE PEUPLE AMERICAIN DE LA DICTATURE DES GRANDS ELECTEURS. CAR JE RAPPELLE QUE LE PEUPLE AMERICAIN A AIDE NOMBRE DE NATIONS A SE LIBERER DE LEURS DICATEURS, AUSSI AUJOURD’HUI QUE LE PEUPLE AMERICAIN EST VICTIME DE LA DICTATURE DES GRANDS ELECTEURS, LE MONDE DOIT IMMEDIATEMENT SE MOBILISER LA SUPRESSION DE CETTE DEMOCRATIE DILUEE QUI SEVIT AUX USA ET QUI BAFOUE LE DROIT DU PEUPLE AMERICAIN A CHOISIR LUI-MEME LE CHEF D’ETAT DE SON PAYS. IL EST IMPERATIF QUE LES REGLES UNIVERSELLES DE LA DEMOCRATIE QUI RESPECTENT LE DROIT LEGITIME DE TOUT CITOYEN DE TOUT PAYS A CHOISIR LUI-MEME LE CHEF D’ETAT DE SON PAYS, SOIENT ADOPTEES AUX USA, ET QUE JUSTICE SOIT RENDUE A MADAME HILARY CLINTON QUE LE PEUPLE AMERICAIN A CHOISIE COMME CHEF D’ETAT DES USA.

Mme Hilary ClintonMADAME HILARY CLINTON QUE LE PEUPLE AMERICAIN A CHOISIE COMME CHEF D’ETAT DES USA ET QUI A RECUEILLI 64.227.373 VOIX CONTRE  62.212.752 POUR DONALD TRUMP; .

http://www.huffingtonpost.fr/

24/11/2016

Hillary Clinton a encore une infime chance de remporter l’élection présidentielle 2016, un recomptage des voix va être lancé
Un nouveau décompte va être lancé dans au moins un État-clé. S’il mettait en évidence une fraude électorale, la démocrate pourrait revenir dans la course.

ÉTATS-UNIS – Hillary Clinton a beau avoir reconnu sa défaite à l’élection présidentielle américaine il y a deux semaines, il lui reste encore une infime chance de s’installer dans le Bureau ovale à la place de Donald Trump le 20 janvier 2017. Mais le temps est compté.

Pour ce faire, une vérification du scrutin dans trois États où les résultats ont été très serrés doit en effet être demandée d’ici au vendredi 25 novembre par l’un des candidats. Après, il sera trop tard pour contester la répartition des voix.

Cette idée a fait surface dans les médias américains mardi 22 novembre quand le New York Magazine a rapporté qu’un groupe d’experts informatiques et d’avocats avaient des soupçons de fraudes électorales et tentaient de convaincre ardemment les équipes de la démocrate de s’en saisir. Les chercheurs auraient trouvé une divergence entre le vote papier et électronique et se demandent s’il n’y a pas pu y avoir un piratage informatique.

L’information a été contestée par le site Fivethirtyeight -spécialisé dans l’analyse statistique- qui explique qu’en s’attardant sur les différents États où le vote électronique est présent, il n’a rien trouvé de significatif après correction de la répartition de la population. Nate Cohn, spécialiste des données au New York Times, avance lui que l’écart s’évapore quand on prend en compte différentes informations, comme l’origine ethnique ou l’éducation des votants. Le quotidien précise d’ailleurs que l’équipe de campagne de Clinton, aidée d’experts, est restée silencieuse car a jugé que le résultat ne changerait pas, même après un recomptage long et coûteux.

Pour autant, la possibilité d’enclencher une telle procédure est cependant devenue très concrète dès le lendemain, quand la candidate du parti des Verts Jill Stein a promis de réclamer un recomptage des voix dans ces États-clés si elle récoltait assez d’argent pour le financer.

Course contre la montre

La proposition de Jill Stein a immédiatement reçu de très nombreux soutiens. Lancée en début d’après-midi mercredi, sa cagnotte en ligne n’a eu besoin que de douze heures pour récolter les 2,5 millions de dollars nécessaires « pour s’assurer de l’intégrité de nos élections » dans un État.

 

 

Madame Ndèye Khady BA

 



INFORMER LES RESPONSABLES DES MOUVEMENTS DE LA SOCIÉTÉ CIVILE AMÉRICAINE, DES « MOUVEMENTS LÉGITIMISTES ET LES MANIFESTANTS ANTI-TRUMP », QUE MOI MADAME NDEYE KHADY BA, EN MA QUALITÉ D’INITIATRICE DE LA « CONVENTION POUR LA PAIX ET LA SÉCURITÉ DANS LE MONDE, ET EN TANT QUE LÉGALISTE », JE SUIS DISPOSÉE A VENIR AUX USA POUR ORGANISER DANS LA PAIX ET LA SÉRÉNITÉ, DES TOURNÉES DANS TOUS LES ÉTATS AMÉRICAINS APPELANT A LA RESTAURATION DES RÈGLES UNIVERSELLES DE LA DÉMOCRATIE AUX USA ET A LA VALIDATION DU CHOIX LÉGITIME DU PEUPLE DANS TOUTE ÉLECTION PRÉSIDENTIELLE: CECI POUR QUE SOIT VOTÉE UNE NOUVELLE LOI AMÉRICAINE SUPPRIMANT LE CHOIX ILLÉGITIME DES GRANDS ÉLECTEURS ET VALIDANT SEUL LE CHOIX LÉGITIME DU PEUPLE DANS TOUTE ÉLECTION PRÉSIDENTIELLE. ….

INFORMER LE PEUPLE AMÉRICAIN QUE LE MONDE JUSTE EST SOLIDAIRE DE VOUS QUI  ÊTES VICTIME D’UNE ESCROQUERIE ÉLECTORALE DISSIMULÉE DANS UNE LOI ILLEGITIME; VOUS QUI AVEZ ÉTÉ « VOLÉ » PAR LES GRANDS ÉLECTEURS QUI ONT CHOIS A VOTRE PLACE DONALD TRUMP COMME CHEF D’ÉTAT, ALORS QUE AVEZ ÉLU EN TOUTE LÉGITIMITÉ MADAME HILARY CLINTON COMME LA PRÉSIDENTE DES USA: Hillary Clinton a recueilli 64.227.373 voix contre 62.212.752 pour Donald Trump.

AUSSI AFIN QUE CETTE INJUSTICE INACCEPTABLE QUI NIE LE CHOIX LÉGITIME DU PEUPLE AMÉRICAIN, POUR LA REMPLACER PAR LE CHOIX ILLÉGITIME DES GRANDS ÉLECTEURS S’APPUYANT SUR UNE LOI ILLÉGITIME, AFIN QUE CETTE LOI ILLÉGITIME SOIT DÉFINITIVEMENT EXTIRPÉE DES LOIS AMÉRICAINES,  JE SUIS DISPOSÉE A VENIR AUX USA, EN MA QUALITÉ D’INITIATRICE DE LA « CONVENTION POUR LA PAIX ET LA SÉCURITÉ DANS LE MONDE, ET EN TANT QUE LÉGALISTE » POUR ORGANISER DANS LA PAIX ET LA SÉRÉNITÉ, DES TOURNÉES DANS TOUS LES ÉTATS AMÉRICAINS APPELANT A LA RESTAURATION DES RÈGLES UNIVERSELLES DE LA DÉMOCRATIE AUX USA ET A LA VALIDATION DU CHOIX LÉGITIME DU PEUPLE DANS TOUTE ÉLECTION PRÉSIDENTIELLE: CECI POUR QUE SOIT VOTÉE UNE NOUVELLE LOI AMÉRICAINE SUPPRIMANT LE CHOIX ILLÉGITIME DES GRANDS ÉLECTEURS ET VALIDANT SEUL LE CHOIX LÉGITIME  DU PEUPLE DANS TOUTE ÉLECTION PRÉSIDENTIELLE.

le 11/11/2016

Des milliers de personnes, dont de nombreux étudiants, ont à nouveau manifesté jeudi dans plusieurs villes à travers les Etats-Unis pour exprimer leur colère face à l’élection du républicain Donald Trump à la présidence.

Manifestation-contre-election-Donald-Trump-Denver-Colorado-10-novembre-2016_0_600_399

Quelque 300 personnes ont battu le pavé à Baltimore, sur la côte Est, scandant « Pas mon président! » et brandissant des pancartes avec le slogan « Je n’ai pas élu la haine à la présidence ».

« Nous voulons simplement montrer que c’est ainsi que seront les quatre prochaines années, ce seront quatre années de résistance », a déclaré Kaila Philo, une étudiante de 21 ans, au Baltimore Sun.

Des rassemblements étaient également signalés à Chicago (nord), Denver (centre-ouest), Dallas (sud) et ailleurs.

A San Francisco (ouest), quelque 1.000 jeunes, surtout des lycéens, ont défilé, marchant du quartier financier vers la mairie en scandant « Ce n’est pas mon président! » et bloquant la circulation.

manifestante-brandit-pancarte-denoncant-Trump-raciste-sexiste-president-Denver-10-novembre-2016_1_600_399

« Nous manifestons parce que nous voulons défendre nos droits et méritons d’être entendus » a déclaré Pamela Campos, 18 ans, au quotidien San Francisco Chronicle.

« Donald Trump n’est qu’un raciste. Il attaque tous les immigrants, tous les musulmans. J’ai vu tous mes camarades de classe pleurer hier », a-t-elle ajouté.

D’autres manifestations ont été signalées dans le nord de la Californie, à Napa et Hayward.

A Los Angeles (sud-ouest), des centaines d’étudiants ont défilé sur le campus de l’université UCLA en brandissant des pancartes où on lisait « Dump Trump » (« Lâchez Trump ») et « L’amour écrase la haine ».

- ‘Une élection traumatisante’ -

« Au début, j’ai accepté son élection, mais quand j’ai vu (mercredi) le discours où Hillary (Clinton) reconnaît sa défaite, je ne pouvais pas m’arrêter de pleurer », a dit à l’AFP Daisy Rivera, 24 ans. « Je n’arrive pas à croire que nous avons élu président ce raciste, xénophobe, misogyne ».

Dès l’annonce de la victoire du milliardaire mardi, c’est sur ce campus qu’ont eu lieu certains des premiers rassemblements.

Manifestation-contre-election-Trump-devant-Trump-Tower-New-York-10-novembre-2016_2_600_399

http://bx1.be/

0 novembre 2016

manifcontre trump

Des milliers de personnes sont descendus dans les rues mercredi aux Etats-Unis afin de protester contre l’élection de Donald Trump comme président des Etats-Unis. Des manifestations se sont tenues à New York, Philadelphie, Chicago, Boston, Seattle, Portland, San Francisco et Washington DC sous le slogan « Pas mon président ». Plusieurs milliers de personnes ont pris la direction de la Trump Tower sur la 6e avenue à New York, résidence et bureaux de M. Trump où il a établi ses quartiers pour préparer son mandat.
Des manifestants chantaient « This is what democracy looks like » (« Voilà à quoi ressemble la démocratie ») sur Michigan Avenue à Chicago, pendant que d’autres scandaient « Solidarité!  » et « Levez-vous et ripostez » à Seattle.
A Washington, une foule composée d’une centaine de personnes a chanté « Love not hate » à proximité de la Maison-Blanche.
Ces actions interviennent après les mouvements survenus sur la côte ouest à la suite de l’élection ayant consacré Donald Trump comme le 45e président des Etats-Unis.

NB: J’APPELLE LES RESPONSABLES DES MOUVEMENTS DE LA SOCIÉTÉ CIVILE AMÉRICAINE, DES « MOUVEMENTS LÉGITIMISTES ET LES MANIFESTANTS ANTI-TRUMP » A ME CONTACTER A MON EMAIL  ndeyekhadyba@live.fr POUR QUE NOUS PUISSIONS ORGANISER MA VENUE AUX USA.

http://www.lefigaro.fr

Publié le 23/11/2016

Selon un nouveau décompte, la candidate démocrate aurait remporté le suffrage universel de l’élection présidentielle avec un écart de 1,5% sur le président élu. Des experts demandent un recomptage des voix dans trois États clé.

Perdante de l’élection présidentielle américaine au nombre de grands électeurs, Hillary Clinton n’en finit pas de creuser l’écart avec Donald Trump au nombre total de suffrages exprimés. Selon les experts du Cook Political Report, cités par le New York Times, la candidate démocrate a remporté deux millions de voix de plus que son rival républicain. Cette avance de 1,5 point de pourcentage de la candidate démocrate ne change rien au résultat de l’élection, scrutin indirect à un tour.

Le 8 novembre dernier, Donald Trump a remporté 290 grands électeurs contre 232 pour la démocrate, qui a concédé sa défaite. Il en fallait 270, soit la majorité des 538 grands électeurs en jeu, pour accéder au Bureau ovale. Mais Hillary Clinton a recueilli 64.227.373 voix contre 62.212.752 pour le président élu, selon les dernières données compilées de sources officielles publiées mercredi.



EXHORTER LA COUR SUPRÊME AMÉRICAINE A INVALIDER LES RÉSULTATS DES ÉLECTIONS PRÉSIDENTIELLES DE 2016, POUR IRRÉGULARITÉS, CF LA VIOLATION PAR JAMES COMEY LE DIRECTEUR DU F.B.A. DE LA LOI DE 1935 QUI « INTERDIT AUX EMPLOYÉS FÉDÉRAUX D’INFLUENCER UNE ÉLECTION SOIXANTE JOURS AVANT ». ….

EXHORTER LA COUR SUPRÊME AMÉRICAINE A INVALIDER LES RÉSULTATS DES ÉLECTIONS PRÉSIDENTIELLES DE 2016, POUR IRRÉGULARITÉS, CF  LA VIOLATION PAR JAMES COMEY LE DIRECTEUR DU F.B.A. DE LA LOI DE 1935 QUI « INTERDIT AUX EMPLOYÉS FÉDÉRAUX D’INFLUENCER UNE ÉLECTION SOIXANTE JOURS AVANT ».

→ SANS COMPTER QUE SUIVANT LES RÈGLES UNIVERSELLES DE LA DÉMOCRATIE, C’EST MADAME HILARY CLINTON QUI EST LA PRÉSIDENTE LÉGITIMEMENT ÉLUE PAR LE PEUPLE AMÉRICAIN: Hillary Clinton a recueilli 64.227.373 voix contre 62.212.752 pour Donald Trump

Résultat de recherche d'images pour "La Cour suprême américaine"LA COUR SUPRÊME AMÉRICAINE

http://www.liberation.fr

29 octobre 2016

Samedi après-midi, le titre des trois articles les plus lus sur le site internet du Washington Post contenait un même nom : James Comey. En annonçant vendredi sa décision de relancer l’enquête sur les mails d’Hillary Clinton, le directeur du FBI n’a pas seulement déclenché une tempête politique, il a également – à nouveau – attiré l’attention sur lui-même. Et sur sa gestion de cette affaire ultrasensible devenue un interminable feuilleton de campagne.

A onze jours de l’élection présidentielle, le camp Clinton oscille entre consternation et colère. A mots à peine voilés, les alliés de la candidate reprochent à James Comey son imprudence, voire son inconscience : en annonçant la reprise de l’enquête, il entretiendrait, selon eux, les doutes sur un éventuel comportement criminel d’Hillary Clinton sans pour autant donner le moindre détail permettant d’appuyer cette thèse. De quoi déstabiliser des électeurs indécis. Les démocrates, Hillary Clinton en tête, exigent donc davantage de transparence, et vite : «Il est impératif que le Bureau fédéral d’investigation explique l’affaire en question, quelle qu’elle soit, et sans délai», a martelé vendredi soir l’ancienne secrétaire d’Etat.

james comeyJAMES COMEY, LE DIRECTEUR DU FBA, RESPONSABLE DES IRRÉGULARITÉS QUI INVALIDENT LES ÉLECTIONS PRÉSIDENTIELLES AMÉRICAINES DE 2016.

→  LES PREUVES QUE  JAMES COMEY LE DIRECTEUR DU F.B.A. A  VIOLÉ  LA LOI AMÉRICAINE DE 1935 QUI « INTERDIT AUX EMPLOYÉS FÉDÉRAUX D’INFLUENCER UNE ÉLECTION SOIXANTE JOURS AVANT », SONT PATENTES; IL EST DU DEVOIR DE LA COUR SUPRÊME DES USA DE FAIRE SON DEVOIR POUR SANCTIONNER JAMES COMEY LE DIRECTEUR DU F.B.A, ET D’INVALIDER LES RÉSULTATS DES ÉLECTIONS PRÉSIDENTIELLES DE 2016.

Madame Ndèye Khady BA



EXHORTER LES DIRIGEANTS DES PAYS MEMBRES DE L’ORGANISATION DE LA COOPÉRATION ISLAMIQUE, A EXCLURE LE MAROC DE L’ORGANISATION EN STRICTE CONFORMITÉ AVEC L’ISLAM CF LES PRÉTENTIONS ILLÉGALES DU MAROC SUR LE PAYS SOUVERAIN QU’EST LE SAHARA OCCIDENTAL…. CF LE MAROC EST LE PREMIER PRODUCTEUR MONDIAL DE LA DROGUE CANNABIS INTERDITE PAR L’ISLAM …

EXHORTER LES DIRIGEANTS DES PAYS MEMBRES DE L’ORGANISATION DE LA COOPÉRATION ISLAMIQUE, A EXCLURE LE MAROC DE L’ORGANISATION EN STRICTE CONFORMITÉ AVEC L’ISLAM QUI « DEMANDE DE SOUTENIR UN AMI QUI EST DANS L’ERREUR, EN LE RAPPELANT A L’ORDRE ET AU RESPECT DES RÈGLES INSTITUÉES ». AUTREMENT DIT L’OCI DOIT RESPECTER CE QUE LUI DIT L’ISLAM SUR LE DOSSIER DU SAHARA OCCIDENTAL ET EXIGER DU MAROC DE CESSER DÉFINITIVEMENT DE VIOLER LES RÈGLES DE L’UNION AFRICAINE SUR INTANGIBILITÉ DES FRONTIÈRES HÉRITÉES DE LA COLONISATION CF SES PRÉTENTIONS ILLÉGALES SUR LE PAYS SOUVERAIN QU’EST LE SAHARA OCCIDENTAL.

organisation de la coopération islamique

→ NOUS DEMANDONS AUSSI AUX DIRIGEANTS DES PAYS MEMBRES DE L’OCI D’EXCLURE LE MAROC DE L’ORGANISATION JUSQU’A CE QUE CE PAYS CESSE DÉFINITIVEMENT DE PRODUIRE DU CANNABIS QUI EST UNE DROGUE; CAR L’ISLAM INTERDIT NON SEULEMENT LA PRODUCTION, MAIS AUSSI LA CONSOMMATION DE DROGUE.

 

1. LE ROI MOUHAMMED VI DU MAROC DIRIGE UN NARCO-ÉTAT; PRÉCISÉMENT PARCE QUE LE MAROC EST LE PREMIER ¨PRODUCTEUR DE CANNABIS DU MONDE: ET PERSONNE N’A NOTÉ NULLE PART QU’IL AIT DÉPLOYÉ LA MOINDRE ÉNERGIE POUR COMBATTRE CE FLÉAU QUI RAVAGE TOUTE LA RÉGION ET ENRICHIT LES TERRORISTES DE TOUTE LA ZONE DANS LA MESURE OU ILS FONT LE COMMERCE DU CANNABIS MAROCAINS POUR FINANCER LEURS CRIMES.

http://www.bladi.net/

27 juin 2016

Le Maroc est une nouvelle fois classé cette année premier producteur mondial de cannabis. Une place qu’il occupait déjà l’année dernière.

Selon le dernier rapport de l’Office des Nations-Unies contre la drogue et le crime (ONUDC), le royaume a produit environ 700.000 tonnes de cannabis rien que pour l’année 2013, faisant du pays le premier producteur et exportateur mondial de cette drogue.

D’après les données fournies par ce rapport, il en ressort ainsi qu’actuellement 47.196 hectares de terre sont dédiés à la culture de cannabis.

La majorité de cette production est exportée à l’étranger notamment en Europe, principalement via le détroit de Gibraltar avant ensuite d’inonder la marché européen.

L’ONUDC évalue le nombre de consommateurs au niveau mondial à 183 millions, soit 3,8% de la population globale, chiffre assez stable depuis plusieurs années.

2. LE ROI MOUHAMMED VI DU MAROC PAR SES AMBITIONS HORS LA LOI D’ANNEXER LE PAYS SOUVERAIN DÉNOMMÉ SAHARA OCCIDENTAL, EST EN FLAGRANTE VIOLATION DES TEXTES DE L’UNION AFRICAINE SUR L’INTANGIBILITÉ DES FRONTIÈRES TELLES QU’ELLES SE PRÉSENTENT AU LENDEMAIN DES INDÉPENDANCES.

mouhammed 6LE ROI MOUHAMMED VI DU MAROC QUI FAIT HONTE AU MONDE MUSULMAN, DANS LA MESURE OU LE PAYS QU’IL DIRIGE EST LE PREMIER PRODUCTEUR MONDIAL  DE CANNABIS QUI EST INTERDIT PAR L’ISLAM

→ SI LE ROI MOUHAMMED VI EST INCAPABLE DE CONTRÔLER LES TERRES DU MAROC OU LES PRODUCTEURS DE CANNABIS TRAVAILLENT SUR DES  MILLIERS D’HECTARES SANS ÊTRE INQUIÉTÉS, IL N’EST PAS QUESTION UNE SEULE SECONDE QU’UN SEUL MÈTRE CARRÉ DU SAHARA OCCIDENTAL LUI SOIT CONFIÉ; CAR IL SERA INCAPABLE DE CONTRÔLER CES TERRES S’ÉTENDRONT LA PRODUCTION DU CANNABIS MAROCAIN.

Madame Ndèye Khady BA



HONTE AU ROI SALMAN BEN ABDEL AZIZ, QUI :1. NON SEULEMENT VIOLE LA RÈGLE DE L’ISLAM QUI « DEMANDE DE SOUTENIR UN AMI QUI EST DANS L’ERREUR, EN LE RAPPELANT A L’ORDRE ET AU RESPECT DES RÈGLES INSTITUÉES ». … 2. MAIS AUSSI COMMET UNE OFFENSE INSULTANTE CONTRE LE CONTINENT AFRICAIN, EN FAISANT UNE INGÉRENCE INJUSTE DANS LES AFFAIRES INTERNES DE L’AFRIQUE EN SOUTENANT LE MAROC DANS SA VIOLATION DES RÈGLES SUR INTANGIBILITÉ DES FRONTIÈRES HÉRITÉES DE LA COLONISATION CF SES PRÉTENTIONS ILLÉGALES SUR LE PAYS SOUVERAIN QU’EST LE SAHARA OCCIDENTAL. …

HONTE AU ROI SALMAN BEN ABDEL AZIZ, QUI :

1. NON SEULEMENT VIOLE LA RÈGLE DE L’ISLAM QUI « DEMANDE DE SOUTENIR UN AMI QUI EST DANS L’ERREUR, EN LE RAPPELANT A L’ORDRE ET AU RESPECT DES RÈGLES INSTITUÉES ».  AUTREMENT DIT LE ROI SALMAN DOIT RESPECTER CE QUE LUI DIT L’ISLAM SUR LE DOSSIER DU SAHARA OCCIDENTAL, ET EXIGER DU MAROC DE CESSER DÉFINITIVEMENT DE VIOLER LES RÈGLES DE L’UNION AFRICAINE SUR INTANGIBILITÉ DES FRONTIÈRES HÉRITÉES DE LA COLONISATION CF SES PRÉTENTIONS ILLÉGALES SUR LE PAYS SOUVERAIN QU’EST LE SAHARA OCCIDENTAL.

2. MAIS AUSSI COMMET UNE OFFENSE INSULTANTE CONTRE LE CONTINENT AFRICAIN, EN FAISANT UNE INGÉRENCE INJUSTE DANS LES AFFAIRES INTERNES DE L’AFRIQUE EN SOUTENANT LE MAROC DANS SA VIOLATION DES RÈGLES SUR INTANGIBILITÉ DES FRONTIÈRES HÉRITÉES DE LA COLONISATION CF SES PRÉTENTIONS ILLÉGALES SUR LE PAYS SOUVERAIN QU’EST LE SAHARA OCCIDENTAL.

ROI SALMAN BEN ABDEL AZIZ IBN SAOUDLE ROI SALMAN BEN ABDEL AZIZ

→ CELA EST INACCEPTABLE DE LA PART D’UN SOUVERAIN AUSSI RESPECTABLE QUE LE ROI DE L’ARABIE SAOUDITE, QUI EST AUSSI LE GARDIEN DES DEUX SAINTES MOSQUÉES; QUI PAR CONSÉQUENT SE DOIT DE DONNER LE BON EXEMPLE EN SE CONFORMANT STRICTEMENT A L’ISLAM SUR TOUT DOSSIER DANS LE MONDE.

NB: NOUS EXIGEONS DE LA PART DU ROI SALMAN DES EXCUSES PUBLIQUES ADRESSÉES IMMÉDIATEMENT A L’UNION AFRICAINE POUR AVOIR VIOLÉ LES RÈGLES  AFRICAINES SUR INTANGIBILITÉ DES FRONTIÈRES HÉRITÉES DE LA COLONISATION.

Madame Ndèye Khady BA



# IL N’EST PAS QUESTION UNE SEULE SECONDE QUE DES ARABES MANQUENT DE RESPECT AUX AFRICAINS EN INSULTANT LES RÈGLES DE L’UNION AFRICAINES POUR SOUTENIR LE NARCO-ETAT MAROCAIN DANS SES PRÉTENTIONS ILLÉGALES SUR LE PAYS SOUVERAIN QU’EST LE SAHARA OCCIDENTAL!

MESSAGE URGENT ADRESSÉ A LA PRÉSIDENTE DE LA COMMISSION DE L’UNION AFRICAINE, MADAME NKOSSAZANA DLAMINI ZOUMA: « EXHORTER LES PAYS MEMBRES DE L’UNION AFRICAINE A EXIGER DES EXCUSES PUBLIQUES DES PAYS ARABES POUR  L’OFFENSE INACCEPTABLE, INJUSTE ET VIOLATION DES TEXTES DE L’UNION AFRICAINE QU’ILS ONT FAITE A L’AFRIQUE DANS LEUR INGÉRENCE DANS LES AFFAIRES INTERNES DE L’AFRIQUE, EN APPORTANT LEUR SOUTIEN AUX PRÉTENTIONS ILLÉGALES DU NARCO-ETAT MAROCAIN SUR LE SAHARA OCCIDENTAL.

Nkosazana-Dlamini-Zuma-boko-haram-940x530LA PRÉSIDENTE DE LA COMMISSION DE L’UNION AFRICAINE, MADAME NKOSSAZANA DLAMINI ZOUMA

→ EN CAS DE REFUS DES PAYS ARABES DE PRÉSENTER LEURS EXCUSES A L’UNION AFRICAINE, NOUS DEMANDONS AUX DIRIGEANTS AFRICAINS DE ROMPRE TOUTE RELATION DIPLOMATIQUE AVEC LES PAYS ARABES ET A SE RETIRER DE LA COALITION ARABE AU YÉMEN. IL N’EST PAS QUESTION UNE SEULE SECONDE QUE DES ARABES MANQUENT DE RESPECT AUX AFRICAINS EN INSULTANT LES RÈGLES DE L’UNION AFRICAINES POUR SOUTENIR LE NARCO-ETAT MAROCAIN DANS SES PRÉTENTIONS ILLÉGALES SUR LE PAYS SOUVERAIN QU’EST LE SAHARA OCCIDENTAL.

NB: NOUS DEMANDONS A TOUS LES DIRIGEANTS AFRICAINS MEMBRES DE L’UNION AFRICAINE DE FAIRE UNE DÉCLARATION COMMUNE FERME ET SANS AMBAGES DURANT CE SOMMET ARABE -AFRIQUE QUI SE TIENT A MALABO, AFIN D’EXIGER DE TOUT PAYS ET / OU DE TOUTE ORGANISATION DE NE JAMAIS SONGER COMMETTRE UNE INGÉRENCE DANS LES AFFAIRES AFRICAINES, SURTOUT SI CETTE INGÉRENCE EST UNE INSULTE CAR ELLE VIOLE LES RÈGLES FIXÉES PAR L’UNION AFRICAINE SUR INTANGIBILITÉ DES FRONTIÈRES TELLES QU’ELLES SE PRÉSENTENT AU LENDEMAIN DES INDÉPENDANCES.

Madame Ndèye Khady BA



# AUJOURD’HUI LES USA NE PEUVENT PLUS DONNER DES LEÇONS DE DÉMOCRATIE DANS LE MONDE, NI DES LEÇONS DE BONNE CONDUITE AUX CRIMINELS, VU QUE LA DÉMOCRATIE, LE « VOX POPULI, VOX DEI » QUI A CHOISI MADAME HILARY CLINTON A ÉTÉ BAFOUÉE PAR LA DICTATURE DES GRANDS ÉLECTEURS QUI ONT CHOISI DONALD TRUMP, UN HOMME COMPROMIS DANS 1. …., 2. …..

# AUJOURD’HUI LES USA NE PEUVENT PLUS DONNER DES LEÇONS DE DÉMOCRATIE DANS LE MONDE, NI DES LEÇONS DE BONNE CONDUITE AUX CRIMINELS, VU QUE LA DÉMOCRATIE, LE « VOX POPULI, VOX DEI » QUI A CHOISI MADAME HILARY CLINTON A ÉTÉ BAFOUÉE PAR LA DICTATURE DES GRANDS ÉLECTEURS QUI ONT CHOISI DONALD TRUMP,  UN HOMME COMPROMIS:

1. NON SEULEMENT DANS LE CRIME D’ESCROQUERIE DE MILLIERS D’ÉTUDIANTS 

http://www.meltycampus.fr/

Un énorme scandale vise un milliardaire très médiatique aux Etats-Unis. Donald Trump, le roi de l’immobilier, est accusé d’avoir escroqué des milliers d’américains en leur promettant des cours qui s’avéraient être des leurres. Zoom avec meltyCampus sur l’affaire.

L’affaire fait la une aux Etats-Unis comme le révèle le New York Times. Donald Trump se fait poursuivre en justice par le procureur général de l’Etat de New York pour escroquerie. Rien que ça. L’Etat lui réclame pas moins de 40 millions de dollars pour avoir trompé les élèves d’une université qu’il a fondée en 2005. L’école«Trump Entrepreneur Institute» connue sous le nom de la «Trump University», est censée organiser des séminaires et autres ateliers payants pour les entrepreneurs, sans délivrer de diplômes. Mais en fin de compte ces cours seraient des  »leurres »et 5 000 américains se seraient faits avoir entre 2005 et 2011 en dépensant au total 40 millions de dollars pour pas grand chose, ou plus exactement une photo devant la reproduction du visage de la star américaine. En utilisant son nom, il aura abusé des participants croyant en cette marque, s’imaginant recevoir des conseils du magnat de l’immobilier. Or les cours étaient à peine donnés et les promesses se révélaient fausses. 1h30 de cours gratuits étaient promis pour toute souscription à un séminaire de trois jours pour la modique somme de 1 495 dollarsqui se révélaient d’ailleurs être de véritables déceptions. D’autres séminaires de luxe étaient à 35 000 dollars l’unité. Eric Schneiderman, le procureur en charge de l’affaire, n’a pas hésité à l’afficher sur Twitter. « Mon bureau a engagé des poursuites contre Trump et la Trump University pour avoir fonctionné sans licence et avoir trompé les consommateurs ».

NB: NOUS ATTENDIONS LE PROCUREUR QUI DEVAIT FIXER LE MONDE SUR CETTE SCANDALEUSE AFFAIRE DURANT CE MOIS DE NOVEMBRE 2016, MAIS CF CI DESSOUS:

http://www.lesoir.be/

Mis en ligne samedi 19 novembre 2016, 8h57

Le président élu a signé un accord à l’amiable dans le procès pour escroquerie.

<br /><br /><br /><br />
©EPA<br /><br /><br /><br />
DONALD TRUMP

Donald Trump a accepté de verser vendredi 25 millions de dollars (23,6 millions d’euros) à un groupe d’anciens élèves inscrits dans une université fondée par le milliardaire. Une université aujourd’hui fermée. Ces étudiants estimaient avoir été victimes d’escroquerie. Selon un communiqué, ils seraient plus de 6.000 à être indemnisés.

Cet accord met un terme à deux procédures en nom collectif ainsi qu’à l’action en justice intentée par le procureur de l’État de New-York, Eric Schneiderman.

La raison de leur plainte

Les plaignants affirment avoir été victimes d’escroquerie en payant un minerval de 35.000 dollars pour apprendre des « secrets » d’investissements dans le secteur immobilier. Trop, selon eux, surtout que l’université n’était pas accréditée. Selon les étudiants, Trump, qui était actionnaire à 92 %, prenait le contrôle de toutes les grandes décisions. Le futur président a toujours réfuté cette information.

Ce deal permet à Trump d’éviter un procès. «  Donald Trump n’a jamais cessé de nous combattre, portant des accusations sans fondement, formulant des appels sans résultat et refusant tout accord d’indemniser les victimes de son université bidon. Aujourd’hui, tout cela change  », s’est félicité le procureur de New York. «  Les victimes de la Trump University ont attendu des années pour arriver à cette issue et je suis ravi que leur patience et leur persistance soient récompensées avec cet accord amiable. »

2.  MAIS AUSSI PAR SA FEMME INDIGNE MELANIA TRUMP QUI EXPOSE SES PARTIES INTIMES A LA VENTE!

https://letemps.ca/

POSTED ON 02/08/2016 BY 

Les campagnes électorales aux États-Unis sont connues pour être extrêmement sanglantes. Et à moins de 100 jours de l’élection présidentielle, tous les coups semblent permis. Lundi, pour la deuxième fois en deux jours, le puissant journal The New York Post a publié un cliché montrant Mélania Trump s’exhibant complètement nue pour de l’argent. En Une, la photo montre la femme du candidat républicain Donald Trump serrant dans ses bras une autre femme nue dans un lit, avec un titre évoquant un ménage à trois.



… → AUSSI NOUS DEMANDONS AU PAPE FRANÇOIS DE NE PAS VIOLER LA LOI DE DIEU EN DISANT AUX « prêtres d’absoudre un avortement, même si c’est un péché. » CAR TOUT PAPE EST SENSÉ SE LIMITER A DIFFUSER LA LOI DE DIEU, MAIS NE PAS POUSSER LES CHRÉTIENS A VIOLER LA LOI DE DIEU QUI INTERDIT LE MEURTRE!

EXHORTER MES FRÈRES EN DIEU DISCIPLES DE JÉSUS CHRIST LE VERBE DE DIEU A NE PAS SUIVRE LES RECOMMANDATIONS DU PAPE FRANÇOIS QUI VIOLENT LES ENSEIGNEMENTS  CHRÉTIENS QUI INTERDISENT LE MEURTRE CF « TU NE TUERAS PAS ».

NOUS SAVONS TOUS QUE L’AVORTEMENT EST UN MEURTRE, ET IL NE PEUT ETRE AUTORISÉ QUE QUAND  LA VIE DE LA MÈRE EST MENACÉE PAR LA GROSSESSE, OU QUAND UNE AGRESSION SEXUELLE (INTERDITE PAR LE SEIGNEUR DIEU) CONDUIT A UNE GROSSESSE.

pape_1LE PAPE FRANÇOIS 

→ AUSSI NOUS DEMANDONS AU PAPE FRANÇOIS DE NE PAS VIOLER LA LOI DE DIEU EN DISANT AUX « prêtres d’absoudre un avortement, même si c’est un péché. » CAR TOUT PAPE EST SENSÉ SE LIMITER A DIFFUSER LA LOI DE DIEU, MAIS NE PAS POUSSER LES CHRÉTIENS A VIOLER LA LOI DE DIEU QUI INTERDIT LE MEURTRE! 

http://www.atlantico.fr/

Publié le 22 Novembre 2016

Le cardinal amé

ricain qui destituerait le pape François, s’il pouvait

 

the_daily_beast_burkele cardinal Burke, 

Du jamais vu depuis des siècles, le cardinal Burke, critique ultra-conservateur de François, veut obliger le pontife libéral à préciser la position de l’Eglise sur le divorce et les LGBT.

 

ROME. Apparemment, François a des explications à donner. Au moins c’est ce que quatre cardinaux, animés par l’Américain Raymond Leo Burke, disent. Fatigué de dépendre du pontife en ce qui concerne le symbolisme et l’interprétation individuelle de la doctrine, Burke et son clan de clercs exigent que François explique ce qu’il pense vraiment sur des questions clés comme les couples de même sexe et les catholiques divorcés et re-mariés, en essayant de l’obliger à s’exprimer pour qu’il soit condamné par les conservateurs ou les progressistes en fonction de ce qu’il dira.

 

 

 

En septembre, les cardinaux ont déposé une liste de dubia, ou de doutes, auprès de François et de la Congrégation pour la Doctrine de la Foi à propos de l’exhortation apostolique du pape Amoris Laetitia (The Joy of Love) dans laquelle il a assoupli les positions traditionnelles de l’Eglise à propos du mariage. Et ces critiques disent qu’il engage l’église vers une « grave désorientation et une grande confusion ». Quand il est devenu clair que François n’a pas l’intention de répondre, les cardinaux rendent leur action publique.

S’il ne répond pas, ils menacent de lancer une « procédure formelle de correction d’une erreur grave », pour provoquer une audience du Congrès à la Curie pour voir si le pape doit êtrerappelé à l’ordre. François ne peut pas être mis en accusation (en vertu du principe Prima Sedes du Droit Canon), mais une telle mesure, qui n’a pas été mise en œuvre depuis des siècles, n’en serait pas moins problématique pour un pape aussi populaire.

Le vaticaniste Edward Pentin, qui écrit pour National Catholic Register et d’autres médias, a révélé cette affaire, ce qui a provoqué des ondes de choc jusqu’à Rome. Non seulement ce serait la plus grande crise de la papauté de François jusqu’à présent, mais Pentin dit qu’elle pourrait provoquer un schisme entre les cardinaux conservateurs et les libéraux.

« Les quatre cardinaux espèrent certainement des éclaircissements, qui vont peut-être venir. Ils craignent que les ambiguïtés, qui conduisent à des interprétations multiples concernant une question cruciale pour l’Eglise, aboutissent à des divisions dangereuses pour les âmes » dit Pentin au Daily Beast. « Ils pensent qu’ils n’avaient pas d’autre choix que de remplir leur devoir de cardinaux en rendant public leurs préoccupations pastorales quand François a décidé de ne pas répondre. Ils font également valoir qu’il est crucial non seulement pour les catholiques conservateurs, mais aussi pour tous les catholiques dans leur ensemble, car cela concerne le trésor le plus précieux de l’Eglise, l’Eucharistie, en laquelle les catholiques voient le vrai corps et le sang du Christ ».

Burke, qui n’est pas un ami du pontife, est aussi un ultra-conservateur qui a déclaré que les catholiques américains membres du parti démocrate, John Kerry et Nancy Pelosi, devraient se voir refuser la sainte communion parce qu’ils sont favorables à l’avortement. Et en tant que président du conseil consultatif de Human Dignity Institute, Burke était présent quand le stratège en chef,  »président-élu » Donald Trump, Steve Bannon a prononcé un discours en 2014, au cours duquel il a invité l’Eglise à coller à ses idéaux conservateurs sinon elle risque des répercussions apocalyptiques. « Nous sommes aux toutes premières étapes d’un conflit très brutal et sanglant, si les gens dans cette salle, les gens dans l’Eglise, ne se rassemblent pas et ne forment pas ce que je vois comme une église militante, pour être en mesure de ne pas simplement garder notre foi, mais de se battre contre la nouvelle barbarie, qui risque de détruire tout ce qui nous a été légué au cours des 2.000, 2.500 dernières années » a dit Bannon dans son discours
Read more at http://www.atlantico.fr/decryptage/cardinal-americain-qui-destituerait-pape-francois-pouvait-gilles-klein-burke-lgbt-divorce-2886103.html#1ufB54tjTQJwM1MU.99

 

 

 



12

actualité et infos décortiq... |
Le chat à neuf queues |
Blog de Jean-Louis Simon |
Unblog.fr | Créer un blog | Annuaire | Signaler un abus | ATTAC Burkina Faso
| Les délibérations du Consei...
| Gouvernance territoriale, d...